城市网

sata2和sata3接口区别评测

导读 今日我们来聊聊一篇关于sata2和sata3接口区别评测的文章,网友们对这件事情都比较关注,那么现在就为大家来简单介绍下sata2和sata3接口区别

今日我们来聊聊一篇关于sata2和sata3接口区别评测的文章,网友们对这件事情都比较关注,那么现在就为大家来简单介绍下sata2和sata3接口区别评测,希望对各位小伙伴们有所帮助

sata2和sata3的区别

SATA3.0也被称为SATA6Gbps,而SATA2.0是SATA3Gbps。SATA3.0是串行ATA国际组织(SATA-IO)于2009年5月发布的新版规范,主要是因为传输速度翻倍至6Gbps。也就是说SATA2.0和SATA3.0接口的理论速度相差一半。

Di极速系列SSD支持SATA3.0 6Gbps接口,有120GB、240GB和480GB三种规格。官方称其最高读取速度可达550MB/s,最高写入速度可达520 MB/s。

迪至尊极速系列240GB SSD采用铝合金外壳,外观采用简洁大方的设计,搭配黑红logo。

闪迪极速系列240GB固态硬盘正面

根据闪迪极速系列240GB SSD的标签,其型号为SDSSDX=240G,生产日期为2012年4月21日,固件版本为R201,生产于。其功耗为5V/1A,通过各种电子产品认证。

闪迪极速系列240GB固态硬盘背面

迪极速系列240GB SSD是一款高端旗舰产品,出色的性能和2000元以上的价格让极速SSD性价比极高。其平均无故障时间达到200万小时,并享有3年全国保修服务。

拆卸闪存240GB固态硬盘

Flash Extreme Speed系列的240GB SSD采用A/B双面外壳紧固保护,内置2.5英寸PCB板。

闪迪极速系列240GB固态硬盘正面

闪存极速系列240GB SSD采用浅蓝色PCB板。为了节省设计成本,使用了最高容量480GB的PCB板,所以一半的闪存芯片处于闲置状态。另外PCB整体焊点饱满,布线清晰。

闪迪极速系列240GB SSD PCB背面

它使用了8个32GB的闪存芯片组,构建了256GB的容量,主控制器放在一边。由于SandForce SF-2281主控芯片的特性,将上述八款芯片中的一款32GB闪存的50%容量作为过度配置缓存,即实际容量为“256GB-16GB=240GB”。

闪迪极速系列240GB SSD主控

主控芯片是目前主流的SandForce SF-2281VB1-SDC方案。新一代SandForce主控芯片可以兼容市面上大部分内存颗粒,支持TRIM、NCQ等多种优化功能。其接口采用主流的SATA3.0,理论上可以获得最大6Gb/s的传输带宽,充分发挥SSD的性能优势。

闪迪极速系列240GB SSD接口

闪迪极速的240GB SSD系列采用了8颗行业级闪迪Toggle DDR MLC闪存芯片,每颗芯片容量为32GB,制造工艺为24nm。先进的制造工艺和高质量带来了更快、更稳定和更长寿命的接入性能。

作为SSD基准对比测试

Asbenchmark是一款专门为SSD测试设计的软件。可以测试SSD的连续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等。结果显示可以分为两种,一种是MB/S,一种是IOPS。

原生SATA3.0接口运行

桥接SATA3.0接口到运行点

SATA2.0运行

对比结果

在AS SSD测试中,闪迪极速系列240GB SSD采用原生SATA3.0接口,连续读写511.70MB/s和269.46MB/s,其4K多线程读取速度为212.85MB/s,写入速度为218.69MB/s,单就顺序读取而言,原生SATA3.0接口是SATA2.0接口的近两倍。

原生SATA3.0接口运行

桥接SATA3.0接口到运行点

SATA2.0接口运行

对比测试

4KB文件访问方面,采用原生SATA3.0接口的SanDisk极速系列240GB SSD随机读取IOPS为5577,随机写入为20098。多线程读写4KB文件的IOPS值分别为54491和55984,总分752。虽然这里的跑分在某些数据上要高于桥接SATA3.0,但不可否认的是原生SATA3.0 SSD的性能提升尤为明显。

原生SATA3.0接口模拟复制文件测试。

桥接SATA3.0接口模拟复制文件测试

SATA2.0界面模拟复制文件测试

闪存极速系列240GB固态硬盘使用原生SATA3.0接口作为固态硬盘模拟文件复制测试

底层对比测试:HD Tune读取测试

HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。另外,还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

▲原生SATA3.0接口测试

▲桥接SATA3.0接口测试

▲SATA2.0接口测试

▲对比结果

在HD Tune底层测试固态硬盘中,我们主要参考的是其测试出来的平均读取传输速度,原生SATA3.0接口、桥接SATA3.0接口和SATA2.0接口平均读取传输速度分别是359.8MB/s、241.6MB/s和204.3MB/s。

速度狂飙550MB/s ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。这个软件考查的数据比较理想,可以看出固态硬盘主控的好坏。

▲最大读写测试对比

▲原生SATA3.0接口测试

▲桥接SATA3.0接口测试

▲SATA2.0接口测试

闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口在ATTO DiskBench测试中,最大读取速度达到559.2MB/s,写入速度达到533.9MB/s。在这个测试中闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘最大读写速度超过了官方标称值。而桥接SATA3.0接口跑出来的数据也低于官方标称特别多,最大读写速度为404MB/s、392.2MB/s。在SATA2.0接口测试出来的结果更是让人无法接受,最大读写速度仅为283.7MB/s、271.1MB/s,与原生SATA3.0接口下的固态硬盘跑分都相差了一倍。

数据差距也很大 CrystalDiskMark对比

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。

▲原生SATA3.0接口测试

▲桥接SATA3.0接口测试

▲SATA2.0测试跑分

▲对比结果

从CrystalDiskMark测试看接口不同造成的速度影响也同样比较明显,闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口测试的读取速度达到501.5MB/s,而写入速度也达到294.1MB/s。4K QD32深度的读取速度为211.1MB/s,写入为245.3MB/s。而SATA2.0接口下的测试读取速度最大仅为269MB/s(采用峰值数据),可见速度在接口上的局限性对于整个固态硬盘的性能影响有多大。

SSD整体存储性能对比测试:PCMark 7

最后进行PCMark7跑分测试,并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象,Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

▲最终得分比较

▲原生SATA3.0接口测试

▲桥接SATA3.0接口测试

▲SATA2.0接口测试

PCMark跑分中,闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘在Intel i7-3770k加上华硕M5F主板的平台上作为从盘,在原生SATA3.0接口下为5376,桥接SATA3.0接口下为5161,而SATA2.0接口下仅为4531。相差700多分,这在整体存储跑分下,性能方面的差距表现异常明显。

测试平台介绍以及测试总结

这次搭建的平台采用的主板是华硕Maximus V Formula,华硕Maximus V Formula主板采用intel Z77芯片组,支持LGA 1155接口第3/2代智能intel酷睿处理器。存储方面,主板提供2个原生SATA3.0 6Gbps接口、2个SATA2.0 3Gbps接口,还有4个桥接SATA3.0 6Gbps接口。CPU采用的是Intel Core i7-3770k。

▲测试平台进行的接口配对

小编总结:在固态硬盘中,同样的产品、同样的主控和颗粒,速度却有好有差。相信通过这次的测试,很多人都能了解到,在不同接口上对于固态硬盘性能的影响有多大。如果没有正确使用原生SATA3.0接口的话,固态硬盘的性能无法得到最大的体现。

以上就是sata2和sata3接口区别评测这篇文章的一些介绍,网友如果对sata2和sata3接口区别评测有不同看法,希望来共同探讨进步。